Des milliers de tentatives par jour
Quelques heures après sa mise en ligne, un serveur reçoit déjà des tentatives de connexion du monde entier. Une machine classique avec un port RDP exposé journalise des milliers d'échecs de connexion chaque jour.
RDP Protector associe un agent Windows léger à un panneau cloud. L'agent surveille les échecs de connexion RDP et FTP, bloque le réseau de l'attaquant avec une seule règle de pare-feu et continue de fonctionner même sans connexion Internet. L'installation prend quelques minutes et ne demande aucune configuration.
L'alternative à Fail2ban conçue nativement pour Windows Server - sans Cygwin, sans WSL, sans analyse de fichiers journaux.
Gratuit à vie pour un serveur - plus 14 jours de Pro, sans carte.
Un seul agent de protection pour toutes les versions de Windows
Un seul fichier pour tout le monde, aucun compte requis pour le télécharger. Installez maintenant et connectez le serveur quand vous voulez : l'agent demande un jeton d'inscription de votre portail et ne protège rien avant que vous ne le colliez.
Windows Server 2016 et versions ultérieures. Le script PowerShell installe le même service et convient mieux à un parc de serveurs.
Des bots parcourent tout l'espace d'adressage d'Internet et essaient des mots de passe sur chaque serveur accessible - machine d'entreprise ou simple VPS, peu importe.
Quelques heures après sa mise en ligne, un serveur reçoit déjà des tentatives de connexion du monde entier. Une machine classique avec un port RDP exposé journalise des milliers d'échecs de connexion chaque jour.
Chaque tentative coûte du temps CPU, de la mémoire, une écriture dans le journal d'événements et du trafic réseau. Le flux permanent de requêtes de force brute crée une charge de fond constante, ralentit le serveur et fait gonfler les journaux.
Une seule réussite donne un accès complet à la machine : rançongiciel, vol de données, envoi de spam depuis votre adresse. Les mots de passe faibles ou réutilisés tombent en quelques jours face aux dictionnaires.
Windows verrouille un compte après trop d'échecs de connexion. En devinant un nom d'utilisateur valide, un attaquant atteint cette limite et verrouille le véritable administrateur : un déni de service, sans même deviner le mot de passe.
L'agent repère une série d'échecs de connexion et bloque tout le sous-réseau de l'attaquant avec une seule règle du pare-feu Windows. Les paquets bloqués sont rejetés avant que le système n'y consacre la moindre ressource : la charge CPU et le bruit dans les journaux diminuent, le serveur est plus rapide, et les bots n'ont jamais assez d'essais pour deviner un mot de passe.
Pas de fichiers de configuration ni de ligne de commande : téléchargez l'installateur, lancez-le, confirmez l'invite UAC.
Inscription par e-mail ou via Google/GitHub. Aucune carte bancaire nécessaire.
Vous recevez un installateur personnel signé avec votre jeton d'accès déjà intégré.
L'agent détecte le port RDP tout seul et ajoute votre IP actuelle à la liste blanche pour que vous ne puissiez pas vous bloquer vous-même.
Le serveur apparaît en ligne dans le panneau en quelques secondes et commence à bloquer les attaquants avec des réglages par défaut raisonnables.
Six étapes qui transforment un serveur Windows au port 3389 exposé en un hôte qui bannit l'attaquant tout seul. Les trois premières se configurent une fois ; les trois dernières sont la boucle que l'agent exécute pour vous 24 h/24.
Publiez le Bureau à distance derrière un VPN ou une passerelle RD, ou conservez une règle de pare-feu qui n'accepte que les adresses de votre bureau et de vos administrateurs. Un port que personne n'atteint ne peut pas être forcé. Déplacer 3389 vers un autre numéro ne vous cache que des scanners les plus paresseux : ceux qui balaient tout l'espace d'adressage le retrouvent en une journée.
Avec NLA, le client doit s'authentifier avant la création d'une session : un bot n'atteint jamais l'écran d'ouverture de session et chaque tentative lui coûte beaucoup plus cher. Activez-la dans les propriétés système, onglet Utilisation à distance, ou par la stratégie de groupe correspondante.
Renommez ou désactivez le compte Administrateur intégré, supprimez les identifiants oubliés et partagés, et accordez l'accès distant à un groupe nommé plutôt qu'à tout le monde. Des mots de passe longs et uniques, et l'authentification multifacteur sur tout compte joignable depuis l'extérieur.
Chaque ouverture de session RDP refusée écrit l'événement 4625 avec l'adresse source et le nom d'utilisateur essayé. Lisez ce journal en continu et comptez les échecs par adresse et par heure : c'est le signal qui distingue une attaque d'un collègue qui s'est trompé deux fois de mot de passe.
Transformez le compteur en décision : N échecs en M minutes et l'adresse passe dans une règle de blocage du Pare-feu Windows, pour une durée qui augmente à chaque récidive. Cela doit se produire en quelques secondes et à n'importe quelle heure - un administrateur qui lit le journal le lendemain matin arrive déjà trop tard.
Un botnet fait tourner les adresses d'un même /24 : bannissez le sous-réseau dès que les voisines frappent à leur tour. Gardez vos propres adresses en liste blanche pour qu'aucune règle ne vous enferme dehors, recevez une alerte à chaque bannissement et conservez l'historique - c'est lui que vous présenterez à un auditeur ou à un client.
Les étapes 4 à 6 sont ce que l'agent fait seul après l'installation : il lit le journal de sécurité localement, décide sur le serveur même et écrit la règle de pare-feu - aucun port entrant à ouvrir, aucun trafic qui passe par nous.
La protection anti-force brute au cœur, enrichie d'une base d'attaquants partagée, de règles géographiques, d'accès temporaires et d'une gestion centralisée.
L'agent lit les échecs de connexion dans le journal de sécurité Windows, le journal FTP d'IIS et celui de SQL Server, puis bloque l'attaquant localement - instantanément, même sans connexion au cloud.
Les attaquants changent d'adresse au sein de leur réseau. RDP Protector bloque le sous-réseau entier, d'après les données ASN, avec une seule règle de pare-feu consolidée.
Une attaque contre un client protège tous les autres : la réputation des sous-réseaux est agrégée sur toute la plateforme et les pires réseaux sont bloqués avant même de vous atteindre.
N'autorisez le RDP que depuis les pays d'où vous travaillez réellement. Tout est évalué localement sur l'agent : rapide et résistant aux coupures.
Gardez le port fermé par défaut et ouvrez-le pour une adresse précise après confirmation MFA, avec minuterie et fermeture automatique.
Les adresses de confiance et les noms DNS dynamiques ne sont jamais bloqués. En mode strict, seules les sources de la liste blanche peuvent atteindre le port.
Pic de blocages, serveur hors ligne, dérive de configuration - par e-mail, Telegram, Slack ou webhook. Chaque action est consignée dans un journal d'audit.
Un seul petit exécutable fonctionnant comme service. Quelques mégaoctets de mémoire, une charge CPU quasi nulle, toutes les versions et architectures de Windows.
Liste des serveurs, politiques, retour de version, groupes et actions en masse - le tout depuis le panneau, sans aucun port entrant ouvert sur vos serveurs.
Garantit que Windows ne verrouille jamais votre compte lors d'une attaque par force brute : l'agent bannit les attaquants avant le seuil de verrouillage et déverrouille automatiquement les comptes protégés (administrateurs + votre liste). Activé par défaut, dans toutes les formules.
Les agences gèrent toutes les organisations clientes depuis une seule console et envoient rapports PDF et factures sous leur propre marque, pas la nôtre.
Free reste gratuit à vie, sans carte. Chaque compte reçoit en plus 14 jours de Pro - sans carte et sans résiliation.
Protection de base pour un serveur. Gratuit à vie, sans carte.
Protection complète pour un serveur de production.
Pour les équipes et les petits parcs de serveurs.
Pour les agences et entreprises gérant de nombreux serveurs.
Besoin d'un serveur de plus que votre formule ? Ajoutez des serveurs à l'unité pour 3 $ par serveur et par mois, sans changer de formule.
Inscrivez-vous et testez sur votre propre serveur le blocage de sous-réseaux, les alertes Telegram, GeoIP et la base de menaces partagée. À la fin, le compte revient de lui-même à Free et la protection continue. Rien n'est débité et il n'y a rien à résilier.
Quinze situations dans lesquelles l'accès distant à une machine Windows cesse d'être un risque théorique pour devenir un risque quotidien. Si vous reconnaissez votre propre serveur dans l'une d'elles, ses mots de passe sont déjà testés.
Le premier groupe porte sur la machine elle-même : où elle se trouve, qui l'atteint et ce qui écoute d'autre dessus. Aucune de ces situations ne relève de l'erreur. Ce sont des manières ordinaires et raisonnables d'exploiter un serveur Windows, et chacune place un écran de connexion devant l'Internet tout entier.
Le port 3389 est joignable depuis n'importe quelle adresse du monde, sans VPN devant lui et sans machine de rebond. Pour un serveur loué, c'est l'état par défaut : l'hébergeur fournit une adresse publique, la machine se configure justement par le Bureau à distance, et une fois l'installation terminée le port reste simplement là où il était.
Balayer toute la plage IPv4 est une affaire de minutes, pas de jours. Une adresse fraîchement attribuée reçoit ses premières tentatives de connexion quelques heures après son apparition sur le réseau - bien avant que le serveur n'ait un nom, un certificat ou le moindre utilisateur réel. À partir de cet instant, la machine répond à des inconnus vingt-quatre heures sur vingt-quatre.
Sur un hôte de session Bureau à distance, la session distante n'est pas un confort d'administrateur : c'est le poste de travail. Dix, cinquante ou deux cents personnes s'y connectent chaque matin avec leur propre compte, et cette liste de comptes est exactement aussi longue que la liste des identifiants qu'un attaquant peut essayer.
Un serveur de terminaux aggrave les conséquences dans les deux sens. Un mot de passe deviné mène à l'intérieur d'une machine qui contient déjà les documents, les profils de messagerie et les lecteurs connectés de tout le monde. Et un problème de connexion n'immobilise pas un administrateur, il arrête le travail de toute l'entreprise.
Les petites structures font souvent tout tenir sur une machine : la base comptable, le partage de fichiers, le site, les sauvegardes. Il n'y a pas de second serveur vers lequel basculer ni d'administrateur dédié - celui qui entretient le serveur est celui qui travaille dessus.
La protection de l'hébergeur ne couvre pas cela. Les hébergeurs filtrent les déluges volumétriques, pas la devinette de mots de passe : quelques tentatives par seconde depuis des adresses qui changent sans arrêt ressemblent à du trafic ordinaire du point de vue du réseau, et le service abus ne les verra jamais.
Le schéma est familier : une base comptable, une archive documentaire et un dossier partagé sur un même serveur Windows, avec l'accès distant activé pour que la comptable clôture le mois depuis chez elle et que l'expert-comptable extérieur dépose la déclaration.
Ces données constituent une cible à elles seules. Elles valent la peine d'être chiffrées contre rançon et valent la peine d'être simplement volées, et leur perte entraîne des conséquences qui n'ont rien d'informatique : un contrôle auquel on ne peut pas répondre, une paie qui ne part pas, des contrats impossibles à produire. Et le chemin vers tout cela, c'est un mot de passe sur un écran de connexion.
Un serveur Windows publie rarement un seul service. Un accès FTP pour échanger des fichiers avec les prestataires, une instance MS SQL à laquelle se connecte une application distante et le Bureau à distance pour l'administration cohabitent généralement sur la même adresse.
Chaque port ouvert est une porte distincte avec sa propre demande d'identifiants, et les attaquants ne se spécialisent pas. La même infrastructure de balayage essaie les trois l'une après l'autre - et c'est la plus faible qui décide du sort de toute la machine, car celui qui entre par n'importe laquelle se retrouve dans le même système d'exploitation.
Le deuxième groupe porte sur qui se trouve à l'autre bout de la session. Dès lors qu'un accès légitime peut venir de n'importe où, l'écran de connexion ne peut plus être caché : il doit rester joignable pour ceux qui en ont besoin et rester inutile pour tous les autres. C'est précisément dans cette tension que surviennent la plupart des incidents.
Le travail hybride a supprimé la possibilité de n'autoriser que l'adresse du bureau. Les gens se connectent depuis leur box, depuis un partage de connexion mobile, depuis un logement de vacances à l'étranger - des adresses qui changent chaque semaine et qu'aucune liste ne peut anticiper.
Les appareils personnels étendent le problème au-delà du serveur. Un mot de passe enregistré dans un navigateur privé, un ordinateur partagé avec la famille, un portable qui a attrapé un enregistreur de frappe : rien de tout cela n'est visible côté serveur, et tout finit par arriver au même écran de connexion sous la forme d'identifiants parfaitement valides.
Le cabinet comptable, l'intégrateur du logiciel de gestion, le développeur du site, le fournisseur du logiciel de caisse : chacun a demandé un accès, chacun l'a obtenu, et la plupart de ces comptes sont encore actifs des années après la fin des travaux.
Vous ne voyez pas comment ces identifiants sont conservés. Ils peuvent être dans un gestionnaire de mots de passe, dans un tableur partagé, dans un message de messagerie instantanée, ou dans les notes d'un salarié qui a quitté cette société il y a un an. Un accès accordé une fois survit généralement au projet comme à la personne à qui il était destiné.
Les conseils habituels - renommer l'administrateur, interdire les mots de passe faibles, supprimer les identifiants inutilisés - butent sur les comptes de service. Un compte utilisé par le planificateur de tâches, une sauvegarde, une caisse, un scanner ou une application métier ne se modifie pas si simplement : quelque chose casse, généralement au pire moment, et souvent plus personne ne se souvient de ce qui en dépend.
Ils restent donc en place : des noms prévisibles, des mots de passe inchangés depuis des années et des droits plus larges que ceux de n'importe quelle personne physique. Ce sont précisément les comptes qu'un attaquant essaie en premier, justement parce qu'ils ne changent jamais.
Windows peut verrouiller un compte après quelques échecs d'authentification. Cela ressemble à une protection, et contre une attaque ciblée c'en est une - mais un robot qui connaît de vrais identifiants peut maintenir tous les comptes verrouillés en permanence, simplement en échouant volontairement à se connecter.
Le résultat est un déni de service qui ne demande aucun volume : les salariés ne peuvent pas travailler, l'administrateur n'entre pas davantage, et déverrouiller à la main devient une occupation à plein temps. Désactiver le verrouillage rétablit l'accès et retire du même coup le frein à la devinette. Aucun des deux réglages ne résout la question, car le vrai problème est que les tentatives parviennent jusqu'à la machine.
La plupart des intrusions réussies n'ont rien d'astucieux. Quelqu'un a réutilisé un mot de passe d'un forum, d'une boutique ou d'une vieille boîte mail depuis divulguée, et cette même chaîne figure aujourd'hui dans un dictionnaire que chaque robot de balayage parcourt.
Deviner cesse alors d'être une question de probabilité pour devenir une question de calendrier : le bon mot de passe est déjà sur la liste, reste seulement à savoir quand le robot arrivera à votre adresse. Les règles de complexité n'aident en rien ici, car un tel mot de passe peut très bien satisfaire toutes celles que vous avez écrites.
Le troisième groupe porte sur les conséquences qui arrivent avant toute intrusion. Des tentatives qui n'ont jamais abouti coûtent malgré tout du disque, du processeur, de l'attention et de la crédibilité. Et tôt ou tard, quelqu'un hors de l'informatique pose une question à laquelle il faut répondre par des preuves et non par des assurances.
Les questionnaires de cyberassurance, les revues de sécurité des grands comptes et les cadres réglementaires sur les données de paiement ou à caractère personnel posent la même question avec des mots différents : qu'est-ce qui arrête la devinette répétée de mots de passe sur votre accès distant, et comment savez-vous que cela fonctionne ?
« Le mot de passe est solide » ne survit pas à la question suivante. Ce qui est attendu, c'est une mesure qui existe indépendamment de tout mot de passe particulier, et une trace montrant qu'elle était en vigueur pendant toute la période examinée : des dates, des volumes, des sources, pas une opinion.
Chaque tentative rejetée est consignée. Sur un serveur exposé, cela représente des dizaines de milliers d'événements de sécurité par jour, et l'effet s'aggrave : le journal tourne si vite que les événements réels en sortent en quelques heures, et les outils de supervision facturés au volume ingéré se mettent à facturer du bruit.
Le coût ne se limite pas au stockage. Chaque tentative consomme une connexion TCP, une négociation TLS et une vérification d'identifiants ; la machine passe donc une part mesurable de la journée à répondre à des gens qu'elle ne laissera jamais entrer. Sur un petit VPS, cette part est assez grande pour que ceux qui essaient d'y travailler la ressentent.
Dans la plupart des petites et moyennes structures, le serveur est confié à celui qui s'entend le mieux avec les ordinateurs, entre deux tâches de son vrai métier. Personne ne lit le journal de sécurité tous les jours, et personne ne remarquera une montée des tentatives installée depuis quinze jours.
La protection doit donc fonctionner sans surveillance et survivre aux redémarrages, aux nuits de mise à jour et aux départs sans que personne ne se souvienne de son existence. Tout ce qui exige d'un humain qu'il relise une liste chaque matin sera relu pendant une semaine environ.
Les infogéreurs, les administrateurs système indépendants et les petites sociétés informatiques portent des dizaines de machines Windows chez des clients différents, chez des hébergeurs différents et dans des architectures réseau différentes. Chacune a ses règles, ses comptes et sa tolérance propre à l'interruption.
Les configurer une à une à la main ne passe pas à l'échelle - pas plus que découvrir un problème au moment où le client téléphone. Un tel parc a besoin d'une base commune appliquée partout, d'exceptions au niveau de la machine là où un client diffère réellement, et d'un endroit unique où tout se voit d'un coup.
Les liens tombent, les opérateurs reroutent, le DNS casse, et une machine dans une agence peut passer des heures sans route vers l'extérieur. Les attaques ne s'interrompent pas pour autant ; au contraire, une panne réseau est exactement le moment où le serveur est le moins observé.
Ce qui défend l'écran de connexion doit donc décider localement, sur la machine, sans dépendre de la joignabilité d'un service extérieur. Tout ce qui cesse d'appliquer ses règles en l'absence d'Internet ne protège que les jours où l'on n'en avait pas besoin.
Free est permanent et sans carte : protection RDP anti-force brute sur un serveur, blocage de l'adresse de l'attaquant, 24 heures d'historique et une liste blanche de trois adresses maximum. Il n'expire pas et ce n'est pas un essai. Les formules payantes ajoutent le blocage de tout le sous-réseau de l'attaquant au lieu d'une adresse à la fois, la protection FTP et MS SQL, les alertes Telegram, les règles GeoIP, un historique plus long et la base de menaces partagée.
Chaque compte y a droit une fois, sans carte et sans rien à résilier. Il débloque toutes les fonctionnalités Pro sur vos propres serveurs. Au bout de 14 jours, le compte revient de lui-même à Free et la protection continue : le blocage de sous-réseaux redevient un blocage par adresse, les alertes Telegram s'arrêtent et l'historique se réduit à 24 heures. Rien n'est jamais débité automatiquement.
Ajoutez des serveurs à l'unité pour 3 $ par serveur et par mois, au lieu de passer à la formule supérieure. Les serveurs additionnels se renouvellent au même rythme que la formule qu'ils étendent.
Oui. L'agent ne fait que lire le journal de sécurité de son propre système et bloquer les connexions entrantes vers les ports protégés de cette même machine. Il n'effectue que des requêtes HTTPS sortantes et n'ouvre aucun port entrant.
Oui. La décision de blocage est prise localement sur l'agent : la protection continue avec la dernière politique appliquée même si le cloud est injoignable.
L'agent détecte automatiquement le port RDP réel via le registre et les sockets en écoute, et reconstruit ses règles en cas de changement. Le port FTP est détecté de la même manière.
Non. Lors de l'installation, votre adresse IP actuelle est ajoutée à la liste blanche, et les sources de la liste blanche ont toujours priorité sur tout blocage.
Windows Server de 2012 R2 à 2025 et Windows 8.1 / 10 / 11, sur x64, x86 et ARM64. Un seul binaire, sans dépendances supplémentaires.
Les paiements internationaux passent par PayPro Global, les paiements en Russie par YooKassa, et la cryptomonnaie est disponible en solution de repli. Le forfait Free est permanent et ne demande pas de carte.
RDP Protector est l'alternative à Fail2ban conçue nativement pour Windows Server. Fail2ban est un démon Linux : il lit des journaux texte et appelle iptables ou nftables, qui n'existent pas sous Windows. Les portages de l'idée passent généralement par Cygwin ou WSL avec un script greffé sur netsh. RDP Protector fait le même travail à la manière de Windows : il s'abonne au journal d'événements de sécurité Windows, décide localement qu'une source attaque, et écrit le blocage dans le pare-feu Windows sous forme d'une seule règle consolidée au lieu de milliers. Pas d'environnement Linux, pas d'analyse de journaux texte, pas de scripts.
Ils résolvent le même premier problème - surveiller les connexions échouées, bloquer l'adresse - et RDP Protector commence là aussi. La différence apparaît à partir du deuxième serveur. Ces outils fonctionnent machine par machine : chacun avec ses réglages, sa liste de blocage et aucune idée de ce que la machine voisine a déjà vu. Ici, les agents partagent une politique et une base de réputation inter-locataires : une adresse qui a attaqué un autre serveur protégé est déjà connue du vôtre. Les offres payantes bloquent le sous-réseau /24 entier plutôt qu'une adresse à la fois, et le panneau montre tout le parc d'un coup.
Parce qu'elle verrouille le compte, pas l'attaquant. Une stratégie de verrouillage arrête les tentatives en désactivant la cible - exactement ce qu'il faut à un bot pour enfermer votre administrateur dehors d'un serveur où lui-même n'entrait pas ; c'est ainsi que les verrouillages deviennent un outil de déni de service. Elle ne change rien au trafic : les tentatives continuent d'arriver, de coûter du CPU et de remplir le journal. Bloquer la source au pare-feu arrête les tentatives au lieu d'arrêter le compte.
La plupart des rançongiciels n'arrivent pas sur un serveur Windows par un exploit : ils se connectent. Le groupe devine ou achète un mot de passe RDP, ouvre une session administrateur, désactive l'antivirus, supprime les clichés instantanés et lance le chiffrement à la main. C'est ce qui fait de la sécurité RDP la mesure anti-rançongiciel la plus rentable : sortez le Bureau à distance de l'internet ouvert quand c'est possible, exigez l'authentification multifacteur sur chaque compte qui peut l'atteindre, et bannissez automatiquement l'adresse source après quelques échecs de connexion, pour que le devinage n'aboutisse jamais. RDP Protector s'occupe de ce dernier point : il lit le journal de sécurité Windows sur le serveur lui-même, bannit le sous-réseau de l'attaquant au pare-feu avant que le verrouillage de compte ne s'enclenche, et conserve l'historique de chaque tentative. Ajoutez des sauvegardes hors ligne depuis lesquelles vous avez réellement restauré : ensemble, elles décident si une intrusion est un incident ou une catastrophe.
Avec RDP Protector, j'installe l'agent en tant que service Windows : il lit les événements d'authentification locaux, détermine le port RDP réel et ajoute un blocage de source au pare-feu Windows après un seuil de tentatives par fenêtre horaire. Je mets sur liste blanche mes adresses administratives, vérifie l'attaque dans le panneau et laisse la politique locale fonctionner même si je perds la connexion au cloud.
Gratuit sans RDP Protector Je ferme RDP sur tout Internet et n'autorise que le port TCP à partir d'un VPN ou d'adresses IP fixes dans le pare-feu Windows Defender. J'active NLA, MFA via RD Gateway, les mots de passe longs uniques et l'audit des événements 4625/4624 ; si le VPN n'est pas possible, j'écris une tâche PowerShell pour analyser le journal des événements et les règles de pare-feu temporaires, contrôlant indépendamment la suppression des règles et des exceptions.
Avec RDP Protector, je bloque le réseau source au niveau du pare-feu avant qu'il n'atteigne la limite d'erreur d'un compte particulier. J'ajoute des sous-réseaux Office/VPN à la liste blanche, configure la fenêtre et le seuil en fonction de l'arrière-plan réel, active les notifications et vérifie l'historique des attaques sans assouplir la politique de blocage de domaine.
Gratuitement, je publie uniquement RDS via RD Gateway ou VPN, j'autorise les connexions à partir de sous-réseaux de confiance et j'active NLA. Je configure un seuil/durée de verrouillage raisonnable, des comptes administratifs séparés et une alerte pour les événements 4625 avec le type de connexion 10 ; Le blocage manuel des adresses IP est acceptable comme mesure temporaire, mais je documente la durée de chaque règle afin de ne pas accumuler une éternelle liste noire.
Avec RDP Protector, j'installe un agent léger qui détecte automatiquement le port RDP et applique les règles locales du pare-feu Windows. J'ajoute d'abord l'adresse actuelle à la liste blanche, vérifie l'accès depuis le canal de sauvegarde et utilise la protection gratuite d'un seul serveur ; si Internet tombe en panne, la dernière politique reste sur le VPS.
Gratuitement, je crée un réseau VPN WireGuard/Tailscale séparé et ferme RDP pour l'interface publique, quittant la console d'urgence de l'hébergeur. J'inclus NLA, les mises à jour, un compte unique sans le nom d'administrateur standard, MFA si disponible et une sauvegarde externe quotidienne avec des clés séparées ; J'utilise le transfert de port uniquement pour réduire le bruit, pas comme protection.
Avec RDP Protector, j'ai supprimé les échecs de connexion répétés au pare-feu Windows, je maintiens une liste blanche de sources fiables et je visualise les adresses et les heures des attaques de manière centralisée. Je considère l'agent comme une couche externe au compte, mais j'enregistre séparément les moindres privilèges, les mises à jour et les sauvegardes - le blocage par force brute ne remplace pas la protection des données après la connexion.
Gratuitement, j'installe RD Gateway/VPN devant le serveur, active NLA et MFA, sépare les comptes utilisateur et administratif, refuse aux utilisateurs locaux l'accès aux sauvegardes et teste la récupération. Je collecte les 4624/4625 et les modifications apportées aux groupes d'administrateurs dans le transfert d'événements Windows, et je ferme le 3389 public avec les règles de pare-feu.
Avec RDP Protector, j'active la collecte d'événements des services pris en charge, je permets à l'agent de déterminer les ports réels et j'applique une solution de pare-feu locale au réseau de l'attaquant. Je m'assure que les journaux d'audit nécessaires sont activés, j'ajoute des intégrations fiables à la liste blanche et je vois l'historique des sources associé dans un seul volet ; La protection étendue FTP et MS SQL dépend du tarif.
Gratuitement, je ferme MS SQL et FTP administratif depuis Internet, je les autorise uniquement via un VPN ou une liste IP et je remplace FTP par SFTP chaque fois que possible. J'active l'audit de connexion SQL Server, la journalisation FTP avancée et le transfert d'événements Windows, puis j'exécute une tâche PowerShell qui normalise les sources et ajoute des règles temporaires de pare-feu Windows avec TTL.
Avec RDP Protector, je bloque les sources en fonction du flux réel d'entrées défaillantes, plutôt que de bannir à l'avance toutes les adresses inconnues. J'ajoute l'adresse IP administrative actuelle lors de l'installation, je maintiens une liste blanche pour les VPN et les réseaux connus, j'applique GeoIP uniquement comme règle supplémentaire et je vérifie les blocages dans le panneau cloud.
Gratuitement, je donne accès aux employés via WireGuard/Tailscale ou RD Gateway avec MFA et je ferme le RDP public. Si cela est temporairement impossible, j'active NLA, des mots de passe uniques forts, un court délai d'expiration de session et une alerte pour 4625/4624 depuis un nouveau pays ; Je ne bloque pas le NAT général pour toujours, mais j'utilise des règles de pare-feu temporaires et un canal d'accès d'urgence.
Avec RDP Protector, je laisse la réponse aux erreurs de masse activée pour tous les réseaux externes, j'ajoute uniquement le VPN contrôlé à la liste blanche, pas les adresses personnelles des sous-traitants, et j'obtiens un historique des sources et des blocages. Je combine cela avec un compte Windows temporaire distinct : l'agent protège le périmètre, et la durée et les droits restent dans ma politique d'accès.
Gratuitement, je crée un profil VPN personnel et un compte Windows pour chaque entrepreneur avec une date d'expiration, des groupes minimum et une interdiction de connexion locale si elle n'est pas nécessaire. J'active MFA sur la passerelle, connecte 4624/4634/4672, supprime le profil après le travail et n'utilise pas de compte partagé, sinon l'enquête et la révocation de l'accès deviennent impossibles.
Avec RDP Protector, j'arrête la source sur une série d'erreurs avant qu'elle n'atteigne le seuil de verrouillage du domaine ou ne devine le mot de passe. J'ai défini une liste blanche uniquement pour les réseaux sur lesquels l'intégration fonctionne réellement, je contrôle les attaques dans le panneau et je laisse le blocage local agir hors ligne ; En parallèle, je prévois de retirer le compte obsolète.
Gratuitement, je désactive ce compte de RDP via l'attribution des droits d'utilisateur si la connexion interactive n'est pas requise et je limite la connexion réseau aux hôtes requis. Je change le mot de passe en un long secret aléatoire, je le stocke, j'active l'audit et la liste blanche du pare-feu sur VPN ; si RDP est toujours nécessaire, je crée une passerelle d'accès distincte avec MFA.
Avec RDP Protector, je configure le seuil de blocage du réseau en dessous du seuil du domaine et bannis la source dans le pare-feu Windows jusqu'à ce que l'utilisateur soit à nouveau bloqué. J'utilise une interdiction de sous-réseau contre la rotation des adresses des voisins, j'exclus les réseaux de confiance et je surveille les sources qui ciblent le compte ; En même temps, je n’affaiblis pas ma politique de domaine.
Gratuitement, je ferme le RDP derrière la passerelle VPN/RD, je change le nom de l'administrateur connu publiquement et je sépare les comptes de travail et d'urgence. J'ai configuré une alerte pour 4740 et 4625, vérifié le nom/l'adresse IP de l'ordinateur de l'appelant et bloqué temporairement la source avec un script PowerShell ; J'utilise une simple augmentation du seuil de verrouillage uniquement après une analyse des risques, car cela facilite la sélection proprement dite.
Avec RDP Protector, je bloque immédiatement les sources et sous-réseaux actifs conformément à la politique locale, je vérifie l'historique des attaques et je laisse la liste blanche uniquement pour le canal contrôlé. Je change ensuite le mot de passe, mets fin aux sessions actives et analyse la réussite de la connexion 4624 Type 10 ; Le produit réduit la fenêtre d'attaque, mais n'annule pas l'investigation d'une connexion existante.
Gratuitement, je ferme temporairement le RDP public avec une règle de pare-feu Windows, réinitialise le mot de passe et les secrets associés, révoque les sessions et active MFA via RD Gateway/VPN. Je vérifie les services 4624, 4672, les nouveaux 7045, les tâches, les utilisateurs et les alertes Defender pour la période ; Après le nettoyage, j'autorise RDP uniquement via un canal sécurisé et j'interdis les mots de passe réutilisés.
Avec RDP Protector, je télécharge l'historique des attaques détectées et des blocages appliqués, j'attache les paramètres de seuil/fenêtre, une liste des ports protégés et les exceptions approuvées. Je documente le comportement local de l'agent en cas de perte du cloud, la connexion HTTPS sortante et le port de contrôle entrant manquant, puis j'exécute un test contrôlé et j'enregistre l'événement, la règle de pare-feu et la notification.
Gratuitement, je crée une politique RDP via VPN/RD Gateway, j'exporte le GPO, les règles du pare-feu Windows et j'enregistre 4625/4624 pour sécuriser le stockage. Je stocke les modifications dans un journal des modifications, teste le blocage et l'AMF mensuellement, signe le rapport avec la personne responsable et compare un échantillon de connexions réussies avec une liste d'employés ; une preuve est créée par une procédure reproductible.
Avec RDP Protector, je permets à l'agent de reconnaître une série d'échecs de connexion et de bloquer la source du pare-feu Windows, après quoi les nouvelles connexions ne parviennent pas à s'authentifier et cessent de générer le même volume d'événements. Je vérifie séparément la taille et la conservation du journal et j'utilise l'historique des attaques comme index compact des événements d'origine.
Gratuitement, je limite l'accès aux ports via VPN/liste autorisée, j'augmente la taille du journal de sécurité et j'active l'archivage au lieu de la réécriture. Je transmets 4625/4624 au Windows Event Collector ou SIEM, filtre les types de connexion requis et déclenche un blocage temporaire sur le seuil ; Je ne désactive pas l'audit, car après une connexion réussie, il reste la principale source d'informations.
Avec RDP Protector, j'ai défini un seuil de blocage automatique local afin que l'agent applique la règle du pare-feu Windows sans intervention humaine ni attente d'une commande cloud. J'envoie des notifications sur le bon canal, vérifie l'historique et les exceptions le matin, et pour risquer un autoblocage, je sauvegarde à l'avance la console d'urgence et la liste blanche.
Gratuitement, j'installe RDP derrière un VPN fonctionnant en permanence, je configure la tâche planifiée PowerShell en fonction des événements 4625 et j'envoie du courrier/webhook via mon propre serveur. J'utilise des règles temporaires avec une date d'expiration, je teste la tâche avec une attaque test et je documente l'accès d'urgence ; Je gère moi-même le script, les logs et l'envoi des notifications.
Avec RDP Protector, je connecte chaque serveur en tant qu'agent, je vois ses ports et son état réels à partir d'un seul panneau, mais je conserve des politiques distinctes et une liste blanche là où elles diffèrent. J'applique un seuil de référence, documente les exceptions, distribue des notifications et utilise l'historique de chaque hôte pour faire rapport au client.
Gratuitement, je stocke la configuration du pare-feu Windows/GPO dans des inventaires séparés du client Ansible/PowerShell DSC, je déploie le modèle de base via CI et je ne mélange pas les secrets et les listes d'adresses des locataires. Je centralise les événements via WEF/WEC ou Wazuh gratuit, je définis les balises client et je vérifie les écarts avec un script ; Je prends en charge l'infrastructure et me mets à jour moi-même.
Avec RDP Protector, j'applique la politique directement sur l'agent : il continue de lire les événements locaux et de modifier le pare-feu Windows vers la dernière configuration, même lorsque le panneau n'est pas disponible. Je synchronise la liste blanche et les seuils à l'avance, une fois la connexion rétablie, je vérifie le rapport et ne lie pas la décision concernant chaque connexion à l'API distante.
Gratuitement, je localise complètement le contrôle : le pare-feu Windows autorise le RDP uniquement à partir des VPN/sous-réseaux requis, et la tâche planifiée analyse le journal des événements et crée des règles temporaires sans réseau. Je stocke la configuration et les journaux sur le serveur, mets en place une file d'attente de notification une fois le lien restauré et m'assure qu'une panne DNS ou cloud ne supprime aucune interdiction déjà appliquée.
Le forfait Free reste gratuit pour toujours. Passez à un forfait supérieur en un clic quand vous en avez besoin.
Deviner des mots de passe sur un port Bureau à distance exposé n'est pas une inquiétude vague : c'est un ensemble catalogué de techniques avec des identifiants, et les contre-mesures le sont tout autant. Voici ce que fait RDP Protector contre chacune, projeté sur MITRE ATT&CK.
Devine des identifiants sur un service joignable jusqu'à ce que l'un fonctionne.
Compte les échecs par source et la bloque au pare-feu dès le seuil franchi, avant que la devinette n'aboutisse.
Essaie de nombreux mots de passe sur un compte connu.
Le compteur est lié à l'adresse source : les bots épuisent leurs tentatives sur un serveur et sont coupés, sans que le compte lui-même soit jamais verrouillé.
Essaie un mot de passe courant sur de nombreux comptes, en restant sous le seuil de verrouillage de chacun.
Le seuil étant par source et non par compte, la pulvérisation sur plusieurs comptes s'additionne jusqu'au même blocage - précisément le cas qu'une stratégie de verrouillage manque.
Rejoue des couples identifiant/mot de passe fuités ailleurs.
Les sources ayant déjà attaqué un autre serveur protégé arrivent avec une réputation : sur les offres payantes, elles sont bloquées à la première tentative, pas à la dixième.
Utilise RDP lui-même comme porte d'entrée, avec des identifiants qui fonctionnent.
La politique géographique et une liste blanche stricte décident qui peut atteindre le port ; l'accès temporaire et le MFA-JIT couvrent le cas « moi seul, maintenant seulement ».
Atteint directement un service d'accès distant exposé sur Internet.
Les ports protégés sont détectés automatiquement (RDP, FTP, MS SQL) et relèvent de la même politique, y compris après un changement de port.
Se connecte avec des identifiants authentiques, devinés ou volés.
Les connexions réussies depuis des adresses à mauvaise réputation remontent dans le panneau et peuvent déclencher une alerte Telegram ; une liste blanche décide quelles adresses ont le droit de réussir.
DS0028 Logon Session — La base de preuves de l'agent, ce sont les enregistrements d'ouverture de session de l'hôte lui-même : l'événement de sécurité Windows 4625 pour chaque échec et 4624 pour chaque réussite, lus localement dans le journal d'événements plutôt qu'expédiés ailleurs pour analyse.
MITRE ATT&CK est une marque déposée de The MITRE Corporation. Cette correspondance est la nôtre, pas la leur, et chaque identifiant cité renvoie à sa description canonique.
Trois questions qui méritent une réponse avant d'installer quoi que ce soit avec des droits d'administrateur sur un serveur de production.
RDP Protector est écrit par Victor G. Bobrov, spécialiste principal de la sécurité des serveurs chez Recovery Toolbox : 20+ ans en ingénierie système et sécurité, certifications Microsoft MCSD/MCDBA. Les règles de détection, la logique de blocage et les articles de ce site sont son travail, publiés sous son nom et non sous une marque anonyme. À propos de l'auteur →
L'éditeur est File Master LLC, société enregistrée en Bulgarie (UE) - Bulstat/TVA 180842207, bureau à Varna, joignable par téléphone et par e-mail. Les paiements sont traités par PayPro Global en tant que marchand officiel ; les conditions, la politique de confidentialité et l'accord de traitement des données sont publiés intégralement, pas résumés. Conditions d'utilisation · Politique de confidentialité · DPA
L'agent lit le journal de sécurité Windows de son propre hôte et écrit des règles de pare-feu sur ce même hôte. Il n'ouvre aucun port entrant, n'a aucun canal de commande à distance et ne parle vers l'extérieur qu'en HTTPS. Il n'a aucune capacité offensive : rien en lui ne peut attaquer une autre machine. Les décisions de blocage sont prises localement, la protection continue donc de fonctionner même sans le cloud, et votre IP actuelle est mise en liste blanche à l'installation - l'agent ne peut pas vous enfermer dehors de votre propre serveur. L'installateur est signé. Comment ça marche →
La protection RDP contre la force brute n'est pas un sujet en soi : c'est le point de rencontre d'un protocole, d'une classe d'attaques et d'un ensemble de normes publiées. Voici les sources qui définissent chacun d'eux.
Les liens pointent vers les sources elles-mêmes : Wikidata lorsque l'entité a un identifiant, la source primaire sinon.
Coordonnées de Recovery Toolbox et de File Master LLC, ainsi que le profil de Victor G. Bobrov, spécialiste sécurité principal de l'entreprise.
File Master LLC est l'entité juridique derrière les services en ligne et les logiciels de Recovery Toolbox.
File Master LLC développe et maintient les services en ligne et les logiciels Recovery Toolbox pour réparer les fichiers, bases de données et formats de messagerie endommagés. L'entreprise se concentre sur des outils de récupération pratiques pour les utilisateurs, les informaticiens et les entreprises qui doivent restaurer l'accès à des données corrompues.
Vos commentaires et suggestions sont les bienvenus. Merci de nous envoyer votre avis sur le site web par e-mail : webmaster@recoverytoolbox.com

Spécialiste de la sécurité des serveurs · 20+ ans en ingénierie système et sécurité
Victor G. Bobrov dirige l'ingénierie de sécurité chez File Master LLC / Recovery Toolbox. Il conçoit la logique de détection et de blocage de RDP Protector : lecture du journal de sécurité Windows, distinction entre une attaque par force brute ou par pulvérisation de mots de passe et une simple faute de frappe, blocage du sous-réseau attaquant au pare-feu, et partage de la réputation des attaquants entre les parcs protégés.
À propos de l'auteur →Microsoft Certified Solutions Developer - MCSD. Microsoft Certified Database Administrator - MCDBA.